B.B и JAMMER PRO

Band-in-a-Box, Yamaha Visual Arranger...

B.B и JAMMER PRO

Сообщение vavan59 » Пн сен 27, 2010 17:50

Добрый день форумчане.Не будем спорить что лучше b.b или jammer pro.Вопрос в другом-кто работает сразу с двумя прогами,есть смысл совмещать эти две проги для финальной аранжировки?
vavan59
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пн ноя 02, 2009 16:53
Откуда: г.Ташкент

Сообщение Морской кот » Пн сен 27, 2010 20:26

Совмещать вместе??? Они совершенно разные. Может каша получиться. :wink: BBW оперирует более мелкими фрагментами и имеет больше возможностей. Jemmer более крупными... В любом случае они годятся для предварительного варианта. А вот финальную доводку аранжировки нужно делать в специализированном секвенсоре типа Cubase, Sonar, ProTool... если этого нет , как вариант, в Real Band из комплекта BBW...
Валерий & Co.
Аватара пользователя
Морской кот
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 537
Зарегистрирован: Вт фев 26, 2008 20:54
Откуда: г. Санкт-Петербург

Сообщение vavan59 » Пн сен 27, 2010 21:06

Морской кот- полностью с тобой согласен насчет B.B,но может ты заметил ударные в джамеl звучат сочнее и стили чуть разные-поп и рок преобладает.Сейчас сижу и юзаю эти две проги.Пробую грубую тему сделать на джаме потом вставить солиста в b.b-не знаю что получится но интересно поэкспериментировать.
vavan59
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пн ноя 02, 2009 16:53
Откуда: г.Ташкент

Сообщение Морской кот » Вт сен 28, 2010 12:03

...Можно создать проект в Джеммере, или в чём угодно, сбросить в MIDI, загрузить в ВВ, создать на этой основе новый стиль, а потом доработать там до определённой кондиции... В своё время я полностью, не выходя из ВВ делал оркестровки, но это не всегда удобно, хотя из-за огромного колличества стилей и готовых фраз иногда в голову приходят интересные мысли... Если хочется прописать что-то оригинальное и по-своему, материал из ВВ переводится в MIDI и загружается в секвенсор. Вот там - настоящая свобода для творчества, особенно, если играть на инструменте умеешь... А вот сброшенный аудиоматериал из секвенсора я привык обрабатывать в Adobe Audition. Так что зачастую работаю последовательно в нескольких редакторах, но это дело личных предпочтений. Самое главное при этом - не потерять ощущение стиля и формы, заставляя себя отказываться от "лишнего" инструмента или трека. Много и густо - не всегда хорошо. Нужно помнить о "прозрачности" звука и целевом назначении конечного результата (самостоятельная композиция или аккомпанимент...) :wink:
Валерий & Co.
Аватара пользователя
Морской кот
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 537
Зарегистрирован: Вт фев 26, 2008 20:54
Откуда: г. Санкт-Петербург

Сообщение vavan59 » Чт сен 30, 2010 15:34

Морской кот спасибо за совет.Все таки можно совместить и неплохо получается.
vavan59
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пн ноя 02, 2009 16:53
Откуда: г.Ташкент

Сообщение Морской кот » Пт окт 01, 2010 17:25

...Рад, что мои размышления по-поводу пригодились. Удачи в творчестве!
Валерий & Co.
Аватара пользователя
Морской кот
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 537
Зарегистрирован: Вт фев 26, 2008 20:54
Откуда: г. Санкт-Петербург


Вернуться в Автоаранжировщики



@Mail.ru

x

#{title}

#{text}