Прозрачность звука VSTi инструментов!?

DXi, VSTi, самостоятельные программы

Сообщение Босс » Пн янв 29, 2007 14:40

А как поставить эти драйвера на Аудиджи?
Нажать установку и всё. Драва прежние сами заменятся или как?
Босс
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 13:25
Откуда: тула

Сообщение ovin » Пн июл 20, 2009 17:28

Вы, наверное, о драйверах КХ?
Не заморачивайтесь, работайте с родными.
На одном из, параллельных по теме, сайтов подробно рассматривалась, анализировалась причина мутного звучания композиции в целом при чистом звучании инструментов по отдельности. Главным определён вклад ревербератора, после которого и получается "каша"...
Ищите тему: "Как пишем ревера".
Аватара пользователя
ovin
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн июн 19, 2006 10:51
Откуда: г. Псков

Сообщение Babaich » Пн июл 20, 2009 21:22

ovin, ничего, что Ваше сообщение опоздало на два с половиной года?
Вот тебе, бабушка, и юркни в дверь!
Аватара пользователя
Babaich
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 549
Зарегистрирован: Пн янв 05, 2009 0:58
Откуда: Харьков

Сообщение ovin » Ср июл 29, 2009 14:04

С мнением насчёт драйверов - да, опоздал. А с ревербераторами - актуально.
Аватара пользователя
ovin
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн июн 19, 2006 10:51
Откуда: г. Псков

Сообщение YurikRecords » Чт июл 30, 2009 3:55

Главным определён вклад ревербератора, после которого и получается "каша"...


Да ну? :shock:
ЫЫЫ
Аватара пользователя
YurikRecords
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 5:51

Сообщение Neznaika » Ср фев 03, 2010 4:01

Я тоже заметил такую проблему. Но думаю что возможно это от того что комп не имеет сил выдать много синтов сразу. Хочу попробовать переводить их в аудио по одному а уже потом делать эквалайзинг
Аватара пользователя
Neznaika
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Пн янв 09, 2006 9:35
Откуда: из тундры

Сообщение ovin » Пн сен 24, 2012 16:55

Снова запаздываю на два года. Давно эту ветку не открывал.
Да, да, ревербератор! Но уже, как вторая причина "мутности, грязи".
Первая здесь называлась: перекрытие звуковых спектров.
Исследование о влиянии реверберации на этот процесс проводил не я, поэтому отсылаю к первоисточнику: http://sslproject.ru/MD/index.php?name= ... highlight=
Вывод из исследования: на каждый трек в отдельности накладывать необходимую ему реверберацию, а для всей композиции, в целом, для создания единой акустической среды использовать НЕглубокую реверберацию.
(глубокая одновременная реверберация массы инструментов и является причиной мути...).
Аватара пользователя
ovin
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн июн 19, 2006 10:51
Откуда: г. Псков

Сообщение YurikRecords » Пн сен 24, 2012 17:06

На трек накладывать сообще никакой пространственной обработки не стоит. Только паралельно.
ЫЫЫ
Аватара пользователя
YurikRecords
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 5:51

Сообщение CakeWorker » Пн сен 24, 2012 18:23

Только паралельно.

Да с чего бы? Всё зависит от задач. Или вот пример: в Озон встроен мастеринг-реверб, по твоей логике, Озон следует ставить "только параллельно" (тогда как даже чайник знает, что Озон - инсертный плагин)... Потому, заява твоя - нонсенс!

Хоть бы "имхо" написал, что ли...
Последний раз редактировалось CakeWorker Вт сен 25, 2012 13:39, всего редактировалось 1 раз.
В правильно заданном вопросе половина ответа.
Будем лучше работать, будем... лучше!
Аватара пользователя
CakeWorker
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 6:45
Откуда: СаверА

Сообщение 555 » Вт сен 25, 2012 12:50

Зачем ИМХО?
Если человек со своего аккаунта пишет, то само собой разумеется, что это его личная точка зрения.
- Нам песня строить и жить помогает!..
Аватара пользователя
555
Добрый маг 2-го уровня
Добрый маг 2-го уровня
 
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 19:41
Откуда: Deutschland, Hannover.

Сообщение CakeWorker » Вт сен 25, 2012 13:37

Может и так. Но, всё же, прежде чем столь категорично высказываться, стоит подумать, а как это воспримут коллеги. Особенно, начинающие... А они-то, как раз, могут принять сие как догму. А это догмой как раз не является. Догма, это "компрессор - прибор для сжатия динамического диапазона". И вроде того.
В правильно заданном вопросе половина ответа.
Будем лучше работать, будем... лучше!
Аватара пользователя
CakeWorker
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 6:45
Откуда: СаверА

Сообщение YurikRecords » Ср сен 26, 2012 1:19

Извините если где то не так выразился. Но это моё мнение, и я честно говоря считаю что на форуме я вполне могу его озвучить (я ведь не учебник пишу) - и я могу обосноват, в чём именно для меня преимущество использования посылов, и почему на практике именно так обычно и происходит. И кстати согласен полностью с вашим доводом, что в случае с мастер-ревером это не актуально, так как обрабатывается лишь один мастер-канал.

Ну а на счёт обоснования - обрабатывая паралельно каждый канал я могу точно определить местонахождение каждого инструмента в общем пространстве за счёт соотнощения уровня посыла и соотношения панорамирования посыла к панорамированию канала. При этом я полностью контролирую грань между натуральным акустическим пространством и синтетическими противофазными свойствами приобретёнными за счёт динамической обработки и эквализацией за счёт регулировки пре и пост посылов, что собственно опять же очень помогает при распределении инструментов в общем пространстве. А это, как не крути, главная цель реверберации как таковой... Конечно это всё актуально если речь не идёт о полной синтетике, где реверберация используется как спец-эффект.
ЫЫЫ
Аватара пользователя
YurikRecords
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 5:51

Пред.

Вернуться в Виртуальные синтезаторы



@Mail.ru

cron
x

#{title}

#{text}