Музыкальный Компьютер

**Tvoretz** » Сб сен 08, 2012 23:49

Сергей Иванченко писал(а): Tvoretz, согласен с тобой, что семплер подходит для работы с модулями!

Опять словесный "шедевр". Ты опять понял что написал?

Сергей Иванченко писал(а): Но человек, то ищет не семплер, а модуль!!! И семплер не сможет заменить ему модуль!

Вот именно что человек, точнее пользователь igoROLAND, топикстартер, а не ты! Если ты не в состоянии понять в чём отличие сэмплера от модуля – учи мат часть.
Не вводи людей в заблуждение. Мои сообщения адресованы только топикстартеру!

Tvoretz писал(а):В данном применении AKAI S3000 или другой сэмплер подходит наряду с модулями на все 100%!

Я согласился с твоими словами и не вижу, что здесь смешного...

И ты мог бы объяснить мне доступно, если сможешь, как с помощью S3000 можно "нарулить клёвые разноплановые басы"?
Ответь мне на этот вопрос и я буду знать, и уже не буду вводить в заблуждение народ своим бредом!

**Tvoretz** » Вс сен 09, 2012 10:22

Сергей Иванченко писал(а): И ты мог бы объяснить мне доступно, если сможешь, как с помощью S3000 можно "нарулить клёвые разноплановые басы"?
Ответь мне на этот вопрос и я буду знать, и уже не буду вводить в заблуждение народ своим бредом!

Начнём с того, что для акая существует множество библиотек, в том числе и "клёвые разноплановые басы" – достаточно выбрать и загрузить.
Если всё же появится неотвратимое желание "нарулить" – пожалуйста – в трёхтысячном мощнейшая внутренняя обработка: эквалайзеры, флэнжеры, ревера, дилеи, изменение времени звучания, высоты тона и т.д. и т.п.
Причём не плагины какие-то, а настоящая, "железная" обработка.

**Роман Петелин** » Пн сен 10, 2012 15:00

Не ссорьтесь. Давайте разберемся с терминологией. Под "звуковым модулем" обычно понимается урезанный по возможностям сэмплер, у которого сэмплы прошиты в ПЗУ (например, Korg Triton) - т.н. ромплер. AKAI в этом смысле действительно лучше, т.к. CD с сэмплами AKAI гораздо доступнее модулей расширения ПЗУ.
А если человек хочет рулить всякими модуляциями в реальном времени и самостоятельно наруливать звуки, то ему нужен некий псевдоаналоговый синтезатор что-нибудь типа такого: http://global.novationmusic.com/hardwar ... /ultranova

**555** » Пн сен 10, 2012 17:29

или вот такого:

http://www.thomann.de/de/moog_voyager_xl.htm

Басы на нём — фантастика!

.....
А вот UltraNova на сайте Thomann
http://www.thomann.de/de/novation_ultranova.htm

**Gederim** » Пн сен 10, 2012 22:15

555 писал(а):или вот такого:

http://www.thomann.de/de/moog_voyager_xl.htm

Басы на нём — фантастика!

как и цена ....)))))))))) сорри за офф.

**igoROLAND** » Ср сен 12, 2012 12:22

Да муг есть муг,я честно говоря о нем и думал,но"жаба"задушила в плане цены,и все таки видимо"компромиссов"по бюджетней искать не буду,интересно а рэковый вариант этой модели есть?че то лазил по инету не нашел,подскажите кто знает,он наверное подешевле будет если есть))),спасибо всем.

**555** » Чт сен 13, 2012 12:48

Ну-кх, про Вояджер ХL только для басовых звуков - это я конечно пошутил! А если серьёзно по теме ответить, то есть у Муга desktop - синтезатор, который, я думаю, именно то, что ты ищешь. Он:
1) специально для баса
2) более, чем приемлемая цена в € 600.-
3) новинка, в продаже появился только в мае 2012 года.

Синтезатор называется Муг Минитавр (Minitaur). [Тут игра слов: Минотавр (монстр с бычьей головой из лабиринта) и Минитавр - тоже монстр, но в миниатюре.]
.....

.....
По отзывам на немецких форумах звук у синтезатора "исполинский", диффузоры динамиков вибрируют навылет. Отмечают "absolut exzellent" качество сигнала, полностью свободное от посторонних шумов.

Плюсы Moog Minitaur:
1) прекрасное качество звука
2) очень простое, интуитивно понятное управление
3) безупречная обработка. Имеется ввиду качество сборки, корпус, крутилки, гнёзда и т. д.
4) аудиовход для внешнего сигнала
5) продуманная концепция устройства
6) бесплатный софтварный редактор, который подключается по встроенному УСБ-интерфейсу.

Из минусов:
1) внешний блок питания
2) нет выключателя, т.е. чтобы выключить синт нужно выдёргивать из сети блок питания
3) нет MIDI Out/Thru.

http://www.thomann.de/de/moog_minitaur.htm

**555** » Чт сен 13, 2012 14:33

igoROLAND писал(а):... интересно а рэковый вариант этой модели есть?

Если тебя именно на Вояджер тянет (а это очень достойный аппарат), то есть рэковый вариант инструмента за € 2700.-

http://www.thomann.de/de/moog_voyager_rme.htm
.....
Есть рэковый Муг и по более сходной цене, за € 800.-

http://www.thomann.de/de/moog_slim_phatty.htm

**igoROLAND** » Пт сен 14, 2012 23:51

Большое спасибо всем.

**nafnt** » Пн фев 25, 2013 21:44

АТС, Supernova, местами вирус может хорошо по басить, от себя ещё добавлю квазимиди технокс

**nafnt** » Пн фев 25, 2013 21:49

Tvoretz писал(а):
Сергей Иванченко писал(а): И ты мог бы объяснить мне доступно, если сможешь, как с помощью S3000 можно "нарулить клёвые разноплановые басы"?
Ответь мне на этот вопрос и я буду знать, и уже не буду вводить в заблуждение народ своим бредом!
Начнём с того, что для акая существует множество библиотек, в том числе и "клёвые разноплановые басы" – достаточно выбрать и загрузить.
Если всё же появится неотвратимое желание "нарулить" – пожалуйста – в трёхтысячном мощнейшая внутренняя обработка: эквалайзеры, флэнжеры, ревера, дилеи, изменение времени звучания, высоты тона и т.д. и т.п.
Причём не плагины какие-то, а настоящая, "железная" обработка.

Ерунда написана, если синт не может басить, то ты хоть что с ним делай, хоть семплы хоть мемплы хоть что в нём крути а баса в нём хорошего не будет. Настоящих басистых синтезаторов очень мало.

**Роман Петелин** » Пн фев 25, 2013 23:09

nafnt писал(а):Ерунда написана, если синт не может басить, то ты хоть что с ним делай, хоть семплы хоть мемплы хоть что в нём крути а баса в нём хорошего не будет. Настоящих басистых синтезаторов очень мало.

AKAI S3000 умеет басить.

Музыкальный Компьютер

Басовый модуль

Re: Басовый модуль

Re:

Re: Re:

#{title}