Сновым форумом Вас, господа!!!!!

[YurikRecords]

Картинки на октрытие, если есть возможность, всплывающим лайтбоксом. Хотя вроде как в PhpBB 3.1 интегрируют jquery, тогда много полезных фич добавится и с теми же лайтбоксами проблем не будет...
Имхо, хотя бы шапку на форуме стоило бы переделать
По функциональности уже огонёк получается - всё что нужно под рукой. Огромный респект вам за это, Роман!

[Роман Петелин]

YurikRecords, я буду заниматься форумом по мере сил и свободного времени. У самого идей много, но все разом не реализовать. Картинки тоже как-нибудь налажу.

Gederim, на счет рейтинга пользователей. Мне ничего не стоит его прикрутить. Однако мне кажется, люди часто становятся заложниками рейтинга, стремятся всем угодить, лишь бы получить плюсик.
Давайте голосовать нужен ли на форуме рейтинг пользователей: viewtopic.php?f=29&t=7666

[Gederim]

Gederim, на счет рейтинга пользователей. Мне ничего не стоит его прикрутить. Однако мне кажется, люди часто становятся заложниками рейтинга, стремятся всем угодить, лишь бы получить плюсик.
Давайте голосовать нужен ли на форуме рейтинг пользователей: viewtopic.php?f=29&t=7666

я надеюсь, что все люди здесь взрослые и будут спасибить исключительно по существу )) а заложников рейтинга будем отправлять к психоаналитику )) тем более рейтинг в виде звёздочек, как таковой, уже существует

[Роман Петелин]

я надеюсь, что все люди здесь взрослые и будут спасибить исключительно по существу )) а заложников рейтинга будем отправлять к психоаналитику )) тем более рейтинг в виде звёздочек, как таковой, уже существует

Да это не рейтинг, а индикатор активности.

[Gederim]

Да это не рейтинг, а индикатор активности.

ну тут тоже можно напостить бесполезного и считаться мегаактивным форумчанином и в то же время абсолютно бесполезным... ну да не буду спорить )) я поддержал своё предложение, раз уж внёс его ))

[555]

Вопрос по шрифту и читабельности.

Имена пользователей надо бы пожирнее и потемнее сделать, а то сливаются с остальным текстом. Пример — имена авторов тем в общем списке форумов. Имена администраторов хорошо видно, а других беглым взглядом не отметишь, приходится приглядываться.

И такая же проблема ещё в одном месте.
Например, зашёл я в какой-либо форум. Слева, внизу страницы появляется ссылка "Вернуться в <туда-то>". "Вернуться в" нормально , а вот "куда" вернуться — плохо взглядом схватывается, как и в случае с авторами тем в списке форумов.

[555]

Когда я нажимаю на кнопку "Ответить", то по правилам хорошего тона курсор должен автоматом появляться в поле для ввода текста. Но этого не происходит и приходится каждый раз туда мышью принудительно кликать, чтобы поле ввода активировалось.
Можно ли это исправить?

[Роман Петелин]

Добавил шрифту пользователей жирности и тёмности.
Добавил скрипт, чтобы текстовый курсор прыгал в поле ответа.
Включил быстрые ответы.
Вместо текстовой ссылки на блог (под аватарой) сделал кнопку.

555, "вернуться в... " не трогал. Данную ссылку трудоемко выискивать и переделывать. Тем более большинство пользуется кнопкой "Назад" браузера.

[Роман Петелин]

Всплывающие картинки по заявке YurikRecords:

SAM_2110.JPG (498.08 КБ) Просмотров: 497

SAM_1515.JPG (708.76 КБ) Просмотров: 497

Картинки с внешних ресурсов с эффектом всплывания - вставляем:

Код: Выделить всё

[hsimg]http://s017.radikal.ru/i421/1210/ae/fb7f31f44f5b.jpg[/hsimg]

получаем:

[YurikRecords]

Вот спасибки, теперь красота и удобство! не надо кнопки назад после открытия картинки искать

[YurikRecords]

Роман, извините что подсказываю, но шары соцсетей на каждое сообщение смысла нету делать - шары (поделиться) делают внизу общую на всю тему, а к сообщениям лучше лайки вконтактов и фэйсбуков прикрутить отдельно. Дело в том что шара это ссылка на страницу с комментарием того кто жмёт на шару, а лайк именно копипастит текст который лайкаеш.

http://developers.facebook.com/docs/ref ... gins/like/

http://vk.com/developers.php?oid=-1&p=Like

[Роман Петелин]

YurikRecords, шары в процессе отладки.

шары (поделиться) делают внизу общую на всю тему

Это оттого, что у тех кто делает не хватает мозгов разобраться с устройством форума и API социальных сетей.
Обычно берут простой код типа http://api.yandex.ru/share/ и вляпывают его в самом начале overall_header.html Вот и получается именно такой результат, который Вы описали - шара на конкретный URL, содержание которого может изменяться при редактировании и удалении сообщений.
А если включить мозги, почитать http://api.yandex.ru/share/doc/dg/conce ... ton-ov.xml и разобраться с тем, как работает viewtopic_body.html, тогда можно сделать шару со ссылкой не на конкретный URL, а на тему с переходом на конкретный пост. Именно это я и собираюсь сделать. Осталось только выловить одну переменную и передать ее в шаблон...

Виджет vk.com я уже отладил вчера и для форума, и для блогов, но пока скрыл. Он привязан к топикам и конкретным блогам, но не к текущему URL (как предлагается по умолчанию).

[YurikRecords]

Это всё понятно - про pageUrl я знаю. Я про то что шара и лайки первоночально несколько разные вещи. Лайки не требует дополнительных действий от пользователя в виде всплывающих окон с предложением внести коментарий - достаточно клика по кнопке после чего то что ты лайкнул появится на твоей странице в соцсетях. Поэтому обычно шару делают на всю тему - а лайки по желанию на отдельные сообщения. Ну это я просто предлагаю чтобы красиво и удобно было

Попробуйте так:

Код: Выделить всё

$pageURL    = "http://".$_SERVER['HTTP_HOST']."/".$_SERVER['REQUEST_URI']."#здесь id сообщения";

Это даст конкретно ссылку на сообщение. Но всё равно кроме URL чтобы шарилось именно сообщение, его текст тоже придется присобачивать к шарам или лайкам...

[Роман Петелин]

После экспериментов все-таки сделал по 1 шаре на тему (около заголовка). Во-первых, адресоваться к сообщениям можно только в пределах страницы. А во-вторых чтобы не перегружать страницу скриптами.

YurikRecords, можно делать через переменные типа {BOARD_URL} {FORUM_ID} {TOPIC_ID}

На счет лайков. Или я что-то упустил, или ставить лайки можно только на объекта ВНУТРИ соц. сетей. То есть, сначала нужно создать какое-нибудь сообщение/заметку/картинку ВНУТРИ сети, и уже после этого ставить лайк на этот объект. Соответственно, с помощью кнопки "поделиться" можно создать сообщение внутри выбранной сети и, при необходимости, поставить на него лайк.

[YurikRecords]

После экспериментов все-таки сделал по 1 шаре на тему (около заголовка). Во-первых, адресоваться к сообщениям можно только в пределах страницы. А во-вторых чтобы не перегружать страницу скриптами.

В смысле в пределах страницы? #id а на данном форуме #p адресует конкретно на участок страницы где находится данное сообщение... http://www.petelin.ru/conference/viewtopic.php?f=2&t=7667#p51847

На счет лайков. Или я что-то упустил, или ставить лайки можно только на объекта ВНУТРИ соц. сетей. То есть, сначала нужно создать какое-нибудь сообщение/заметку/картинку ВНУТРИ сети, и уже после этого ставить лайк на этот объект. Соответственно, с помощью кнопки "поделиться" можно создать сообщение внутри выбранной сети и, при необходимости, поставить на него лайк.

Там несколько другая история, при том во многих сетях по разному. Проще всего на фэйсбуке - там никаких лишних движений делать не надо - http://developers.facebook.com/docs/ref ... gins/like/, вконтакте раньше было нужно регистрировать свой сайт и в шапку вставить id сайта - тогда только лайки работали, сейчас там сделали как и на фэйсбуке - http://vk.com/developers.php?oid=-1&p=Like... Заполни форму получи код

urikRecords, можно делать через переменные типа {BOARD_URL} {FORUM_ID} {TOPIC_ID}

Честно говоря, я слабо представляю как работает шаблонизатор в phpBB. В любом случае чтобы ставить лайку на каждое сообщение нужно либо получить весь массив строки таблицы с сообщением, и из него вставлять в виджет переменные что более быстро, либо хотя бы словить значение уникального идентификатора строки и самому делать запрос в базу, что более ресурсоёмко. Тут действительно вопрос - стоит ли игра свеч...