[Cover] Modern Talking - Just We Two (Mona Lisa)

[Памирыч]

Очередной плод безделья, кавер на Just We Two (Mona Lisa)

Поймал себя на мысли, что чем дальше, тем все паршивее мне кажется звук в моих работах.
От одной к другой кажется все хуже и хуже. Может, устал...

Just-We-Two.jpg (422.48 КБ) Просмотров: 732

play stop

mute max volume

 

 

repeat

 

Требуется обновление Чтобы воспроизвести файл, вам нужно или обновить браузер до последней версии, или обновить ваш Flash плагин.

Ссылка на трек

[555]

Не-е-е, я не думаю, что твой звук стал хуже. Скорее наоборот, судя по последним работам.
.....
МонаЛиза ещё не слушал, только тему увидел в форуме. Щас скачаю, потом перенесу на музыкальный комп, там в WL открою-посмотрю, на аппарате послушаю.
.....
Но даже не слушая скажу, что наверняка однообразие тебя притомило: отсутствие новизны, процесс по накатанной, по шаблону — "вот это всё" (с)

[Памирыч]

555, да, наверное, шаблонно все. Развития нет в плане разнообразия.
Пишу еще правда Спейссинт

[555]

Ах вот что это за песня! Я их по названиям-то особо не акцептирую, у меня по музыке в основном в голове откладывается.
О-о, я под эту тему с двухкассетным Панасоником на плече, да со светловолосой высокой девицей под руку по району демонстративно рассекал пару дней - было дело! Мне на сессию вскорости надо было ехать, а я жизнь таким образом прожигал, ни о какой учёбе и не думал, болван... Эх, молодость, членом сюда - членом туда!
.....
Касательно МонаЛиза (а где же ты сейчас, длинноногая моя подруга?)
Артефакт присутствует на высокой середине, притом чем плотнее тема, типа больше вокала - тем больше артефактных призвуков. Может быть это в ревере хруст накладывается? Может у хвоста частоту скорректировать? Может реверу уменьшить? А может это програмная составляющая вносит, я об этом уже говорил?
.....
В любом случае надо понимать, что замахиваешься на новый уровень микрофонов, предов и софта, я это имею ввиду. Есть ли в этом смысл? Оправдает ли кайф перфектной записи вокала приличные денежные вложения?
.....
Соседи зашибись прослушали МонуЛизу на моще несколько раз!

[Памирыч]

555, да, что-то с верхней серединой не то, режет. Вообще, у меня много претензий к звуку этому. Но как сделать так, чтобы понравилось - не могу понять. Слышу лажу. Откуда она - неясно.

[koshus]

А мне слышится несвязка вокала и синта, который ему вторит в куплете. Синт в чистый аккорд добавляет что-то еще.

[555]

Через бумбоксы слушается весь трек супер. Никаких шипящих, всё в балансе: бочка бухает, сателлиты воспроизводят всю картину чётко, т.е. вся фактура как на ладони, никакой мазни.

[Памирыч]

А мне слышится несвязка вокала и синта, который ему вторит в куплете

В обоих куплетах?

[Памирыч]

После публикации не слушал этот трек, а сегодня решил снова послушать.
Ну что-то я нафигачил там, трек вообще не нравится. Пересводить надо. Как-то все пусто, нединамично, по частотам тоже какой-то швах...

[koshus]

"В обоих куплетах?"
Да, в обоих, в середине.

[Памирыч]

koshus, спасиб

[Памирыч]

Пересвел немного, все обновлено в стартовом посте

[koshus]

Отлично!
А чем ты сделал шумы в разработке? Те, что похожи не реверс звука краша.

[555]

Лучше стало, стальной привкус трека пропал.
Особенно показательно место в разработке на 3:42, где вокал наверх заходит на гласной "ю-ю-ю". Там сильно заметная жесть была.

[Памирыч]

А чем ты сделал шумы в разработке? Те, что похожи не реверс звука краша.

Не совсем понимаю о чем конкретно речь, но я использовал реальный реверс креш и второй эффект я синтезировал из шума

555, спасибо, стало спокойнее на душе