Dmitry Milk - Recollection

[Dmitry_Milk]

play stop

mute max volume

 

 

repeat

 

Требуется обновление Чтобы воспроизвести mp3-файл, вам нужно или обновить браузер до последней версии, или обновить ваш Flash plugin.

[Памирыч]

Лично мне понравилось, приятная, легкая мелодия.
Ударник правда играет совсем как-то невнятно (в наушниках может так показалось), но может быть, от того и легкость.
Сугубое ИМХО - один из инструментов, напоминающее звук электрогитары, заменить чем-нибудь, совсем не напоминающим струну.
А то и похоже, и в то же время не похоже

[Dmitry_Milk]

Заменил "гитару" да и аранжировочку слегка изменил.
http://dmitry.bancorp.ru/Dmitry_Milk_-_Recollection.mp3

[555]

В теме 00:36 - 1:13 (и её повтор на 2:36 - 3:02) на длинных нотах присутствует свист от фильтра сольного синта. Его (свист) ещё и дилей повторяет, повторы накладываются на последующие звуки — в итоге получилось... некрасиво.

Свистит громче основного тембра, т. е. артефактный призвук в данном случае определил максимальную громкость трека. Если свист убрать, то действительно полезное звучание остальных инструментов можно будет поднять на несколько dB и трек получится по звуку чище и сочнее.

Сочность, конечно, в данном случае не самоцель, но этот "крик раненой чайки" лезет поверх всех инструментов и в итоге непонятно, что слушать: свист с дилеем или собственно тему.
.....
А общее впечатление — на "Зодиак" похоже, я сразу про эту группу вспомнил.

[Dmitry_Milk]

Вот, блин... А ведь "чайковый" резонанс задумывался как фишка
Хотя, может переборщил...

[555]

... "чайковый" резонанс задумывался как фишка.

Я так и понял.
.....
Но в данном случае рациональнее использовать комбинированный тембр, чем выкручивать резонанс. Для этого создать отдельный трек, в него прописать дополнительный призвук(-и) [или инструмент(-ы), или семпл(-ы) — не суть важно] и уже с этим треком совершать различные манипуляции, автоматизации, обработки и проч.
Это позволит избежать однообразия и статичности (которые имеются в сольном тембе сейчас), а также добавит удобство и гибкость при подборе оптимальных звуковых решений.

Как пример, для исправления теперешнего огреха в звучании тебе придётся переписывать весь эпизод сольной партии. В то время, как в случае с дополнительным треком нужно было бы лишь скорректировать автоматизацию или выбор украшающего призвука/инструмента, не затрагивая при этом основу.

[Памирыч]

"крик раненой чайки" лезет поверх всех инструментов

Аналогично. Свистит не очень. А в общем музычка весьма приятная, стало лучше без "Гитар"

на "Зодиак" похоже, я сразу про эту группу вспомнил

А я не слыхал такой, но почему-то вспомнился Ricci Hodgson (этого товарища наверно вообще мало кто знает)

А что если этот свист "утопить" в композиции, сделать чуть слышимым, а дилея чутка накрутить?

(Мне лишь бы накрутить )

[555]

на "Зодиак" похоже, я сразу про эту группу вспомнил

А я не слыхал такой...

Это не беда, далеко ходить не надо
http://www.petelin.ru/conference/viewto ... =29&t=1375

[Памирыч]

далеко ходить не надо

Спасибо, правда жаль что ссыль там битая.
Однако я загуглил и понял, что эту музыку мало того что я слышал (*только не знал, кто автор), так у меня ее еще в 80-х отец играл