Надо ли квантануть живьё, или не?

[CakeWorker]

Мы тут с товарищем (гитаристом, моим давнишним другом) затеяли одну мою очень старую рок тему восстановить - год эдак ~90й - ну и мы дабл-треком "нагитарили" - терь спорим: надо квантовать живьё, или нет.
Я - как истый кампутерщик, - грю, надо.
Он - как истый гитарист, - грит, нет.
Вот чё нам терь делать?
Сыграно криво, и местами это заметно явно. Но! Я, возможно придираюсь, потому что знаю об этом и заостряю своё на этом внимание. Плюс, как я сказал уже, кривизну видят и другие и грят, мол, криво сыграно. Вот и ломаем... мою голову :
1. кривизна всем явна и не нра и её нуна исправить, или
2. кривизна лишь мне и особо "упоротым" столь явна и боги с ней?
Ждём ваших голосов!
Спасибо заранее!

[555]

Я бы оставил как есть: хорошо звучит, хлёстко. И пульсация живая бьётся — всё как надо. А кривизна, ты правильно заметил, она для тебя явная, потому как ты о ней знаешь и ёй заморачиваешься. Но я, например, как человек со стороны, особых огрехов не услышал.

И более того: если ты квантанёшь и выложишь оба фрагмента на сравнение, то девять из десяти слушателей не заметят разницы (если их заранее не предупредить).
.....
А чем барабаны озвучивал?

[CakeWorker]

555, сенкс! Значит, зря, похоже, претензирую.
Барабаны - Superior2 хэт/3 SD и BD + EZDrummer toms и тарелки. Если вопрос про ревер на SD - то это встроенный в Superior3 (как и прочие FX). А на шине сторонние FX. Если интересует что-то конкретное, более детально, могу позже отписать - щас не в студии.

[koshus]

И я думаю, что можно оставить, как есть.

[CakeWorker]

И я думаю, что можно оставить, как есть.

ОК! Благодарю!