Cubase 4.1.3 - Свершилось...

Продукты Steinberg

Сообщение ------- » Ср окт 14, 2009 13:58

...а нет, я не про reaper
-------
 

Сообщение ------- » Ср окт 14, 2009 14:29

обнаружил сейчас, что HALION 3 не хочет открываться. Ну чтож, придеться убить и вернуться к 3-му кубейсу. Кстати, никто не подскажет, как сохранить из 4 проект, чтобы можно было его открыть в 3?
-------
 

Сообщение Dj Znoy » Ср окт 14, 2009 15:04

Роман Петелин писал(а):Например, виста проектировалась из того расчета, что к 2007 году частота процессоров будет 6 и более ГГц. Однако этого не произошло и виста оказалась слишком тормозной, M$ вынуждены были принимать меры.

Не могу согласиться с Вами. Я использую Windows Vista с начала 2007 г. и ни разу у меня не было желания вернуться на XP. С конца 2007 г. я использую Windows Vista 64-bit. Что я хочу сказать... Новая операционная система намного стабильнее XP и ни чуть не менее производительная при соотвествующем железе. Современный 4-х ядерные процессоры делают Vista SP2 лучшим выбором на сегодня. Плюс прибавить красивым интерфейс и всё сразу становиться понятно, тем более XP уже не поддерживается производителем.

Но я не агитирую за Vista, т.к. сейчас уже доступна Windows 7 x64. А вот она уже объективно быстрее и красивее Vista и все об этом говорят и я подвержу это собственным опытом. Это лучшая система на данный момент.

Роман Петелин писал(а):P.S. Извиняюсь за нескромный вопрос. В одном месте Вы написали "я сказала", а в другом "я готов". Вы юноша или девушка?

Меня зовут Михаил. Я просто ошибся, т.к. быстро набирал
Немногим позже напишу пост о том, в чём Я ВИЖУ существенные отличия Cubase 5 от Cubase 3
Мой блог - Бобровских.РФ
Steinberg Cubase 5.1.2 UnLic. User :)
Windows 7 Макс. 64-bit RUS + Intel Q6600 @ 3.4Ghz + 4GB DDR2 @ 850MHz + EMU 0202 USB + Nady TCM-1050
Аватара пользователя
Dj Znoy
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Пт май 20, 2005 18:51

Сообщение Роман Петелин » Ср окт 14, 2009 15:48

Dj Znoy писал(а):Не могу согласиться с Вами. Я использую Windows Vista с начала 2007 г. и ни разу у меня не было желания вернуться на XP.... ... при соотвествующем железе.


А я тоже не могу не согласиться в Вами. На моем домашнем компе XP стоит с момента покупки (года с 2005). И не разу у меня не было желания перейти на висту.

http://www.winline.ru/news/3748.php

Лучшая система на данный момент была, есть и остается UNIX. Быстрая и надежная. А Вы, как и большинство юзеров, под "ОС" ошибочно понимаете не саму ОС (ее ядро и модули), а только лишь графический интерфейс. Вам продали красивые окошки, раскрашенные по-новому, Вы и радуетесь как ребенок :) Восхваляете новые окошки красивыми рекламными клише :)
Аватара пользователя
Роман Петелин
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2005 22:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение DanilaMaster » Ср окт 14, 2009 15:56

Если вы заметили, я ничего ПРОТИВ Рипера не сказал, зачем мне его скачивать и сравнивать? Вполне допускаю, что он нормально работает.

Я утверждаю, что Кубейс 5 достаночно продвинулся относительно 3-й версии, ничуть не меньше, чем третий относительно первой:

1. ВариАудио - Постоянно пользуюсь. Мелодин меня доканывал, как отдельная прога так и через Бридж.

2. Новые плагины. Нормальный мультибендовый компрессор, максимайзер, многополосный эквалайзер, импульсный реверб - всем этим я пользуюсь и вполне доволен.

3. МэдиаБей. Не поверите, но оч.часто пригождается, когда быстро найти один-два звука\инструмента. Попадаются довольно качественные, хотя, конечно, бОльшая часть - шлак. Благо, есть система рейтинга и можно, со временем, отсеивать неугодные звуки.
Также преднастройки аудио каналов тоже пригождаются.

4. Батч рендер. Гениальная весч. Раньше сгонять проект по трекам была каторга, теперь 3 минуты.

5. Поддержка сайд-чейна, пользуюсь повсеместно, как в рекламе, так и при сведении.

Это 5 фич, которые меня лично, очень порадовали и которыми я реально пользуюсь постоянно. Есть ещё куча всякой фигни, в которой до конца ещё не разобрался (ЛупМэш,ВСТ экспрешшн и т.д.)
Аватара пользователя
DanilaMaster
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 227
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2005 2:12
Откуда: Volgograd

Сообщение Picknick » Ср окт 14, 2009 18:38

Отличная новость для всех музыкантов.
Дооолго все сидели на тройке... :D

Я думаю, что Штейнбергу нужно пойти по стопам Эппл и делать версии менее защищенные, ведь, за этот год на Лоджик перебралось еще больше пользователей, а с таким успехом всё меньше народу будет сидеть в Кубе, ведь у Лоджа есть теперь Flex.

Но новость позитивная, согласен. :D
Кубэйс всё таки что-то родное такое, хотя я уже больше года за ним не сижу. Помню, как все ждали релизов от H2O, а релизов всё не было и не было.
My music and art-->http://www.parkol.net
Mac OS X 10.6.3 Snow Leopard x64 original,
i7 2.66GHz, Gigabyte EX58-UD5
6 Gb DDR3 Corsair, Nvidia 295 GTX 1795 mb
Focusrite Saffire, Nord Modular G2, Logic Studio 9.1
Аватара пользователя
Picknick
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 16:20
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение TRANTOR » Ср окт 14, 2009 18:57

revolt писал(а):как сохранить из 4 проект, чтобы можно было его открыть в 3?
Никак.
TRANTOR
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 3:46

Сообщение horizon » Ср окт 14, 2009 20:09

В CUBASE 5, появились новые плагины,достаточно качественные. Полностью переработана защита, теперь обязательно нужно стааить драйвер, помимо всего, это плохо. С windows 7 работает отлично!
horizon
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 0:27
Откуда: г Москва

Сообщение Роман Петелин » Чт окт 15, 2009 10:21

DJ Znoy, прошу прощения :) Не ту кнопку нажал и вместо цитаты отредактировал Ваше сообщение. Поэтому пришлось его удалить.
Вот мой ответ.


> Видно конструктивно спорить с Вами бесполезно...

А Вы пока ничего не сказали конструктивного. Пишите какими-то рекламными клише. Словно скопировали их из каких-то статей...

> 1) Для конечного пользователя ОС - это её интерфейс, быстродействие, стабильность и совместимость. Какое мне дело до ядра и всяких программных штучек?

Если бы у вас действительно был опыт рабооты (администрирования) UNIX-ов, то вы бы не написали такое. А мне, например, есть дело до того, вылетит ли мой комп с синим экраном смерти, подцепит ли он вирус при посещении сайта и т.п.


> 2) Я имею небольшой опыт работы с Linux и вот что хочу сказать.

Видимо совсем небольшой (на уровне включения компьютера)

> Для профессиональной работы со звуком эта ОС непригодна совершенно и Вы сами это прекрасно знаетете, однако пытаетесь

Во-первых, пригодна. Во-вторых почему Вы заговорили именно о линухе? Есть много других UNIX-подобных систем. Например, Mac OS. Вы еще скажите, что макинтош не пригоден для работы со звуком... абсурд...

> 3) Вы говорите о том, что Cubase почти перестал развиваться. Категорически не согласен с этим! Cubase ОЧЕНЬ активно развивается. Я хотел перечислить существенный для меня изменения,

Пустые слова. Вы нашли время, чтобы написать тут целое сочинение, но не смогли написать несколько строчек о "революционных" новшествах, которые якобы имеют место быть

> Просто сейчас я не могу навскидку всё вспомнить. Не хватает только одного - полноценной новой книги по Cubase 5.1

Какие проблемы, купите иностранную. Или у Вас проблемы с английским? Сказали бы сразу. Какой смысл с Вами вообще о чем-то спорить, если Вы не в состоянии читать первоисточники?
Аватара пользователя
Роман Петелин
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2005 22:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Петелин » Чт окт 15, 2009 11:51

Daniel писал(а):Если вы заметили, я ничего ПРОТИВ Рипера не сказал, зачем мне его скачивать и сравнивать? Вполне допускаю, что он нормально работает.

Я утверждаю, что Кубейс 5 достаночно продвинулся относительно 3-й версии, ничуть не меньше, чем третий относительно первой:


100% cогласен. Вся проблема в том, что 3 относительно 1 отличается МАЛО. Но видно это только со стороны. Если Вы всю жизнь пользуетесь одним кубом, то этого не заметите. А если Вы (как я) всю жизнь занимаетесь изучением множества разных прграммных продуктов и можете их сравнивать между собой, то поймете, что все изменения мелкие и в них нет ничего революционного. Но это относится не только к кубу, а ко всем крупным/старым участникам рынка.

Если по-честному, то нужно было называть версии куба не 3, 4, 5, а 3.1. 3.2, 4. Я убежден, что они специально сдерживают развитие, чтобы зарабатывать больше денег меньшими усилиями. Новые фичи они вынуждены добавлять только после того, как они появляются у конкурентов. Например, технология коррекции вокала появилась много лет назад. Можно было бы внедрить ее где-нибудь во 2 версии куба. Но зачем торопиться и покупать плагин или лицензию на алгоритм? Пипл и так схавает. Проходят годы и коррекция вокала появляется в SONAR. Ага! фича появилась у конкурентов, значит и нам пора! И по такому принципу внедряются все новшества. Еще раз хочу обратить внимание, что с 2005 года Steinberg - member of the Yamaha group. Какой смысл производителям всевозможного железа вкладываться в развитие софта?

Ну ладно. Теперь по теме. Сразу замечу, что аналоги всего перечисленного ниже имеются в SONAR. Например, "Батч рендер. Гениальная весч" присутствует в SONAR с незапамятных времен. Теперь посмотрим, что из этого есть в Reaper.

> 1. ВариАудио - Постоянно пользуюсь. Мелодин меня доканывал, как отдельная прога так и через Бридж.

В reaper есть очень простая и удобная штука под названием ReaTune. Кстати, в самом reaper и в его родных плагинах используются такие же патентованые алгоритмы смещения высоты тона/растяжения длительности звука как в кубе, Ableton Live, Kontakt и др. прогах.


> 2. Новые плагины. Нормальный мультибендовый компрессор, максимайзер, многополосный эквалайзер, импульсный реверб - всем этим я пользуюсь и вполне доволен.

Есть все, за исключением максимайзера. Но зато есть много всевозможных улучшайзеров, сатураторов и прочих повышателей громкости. обработка звука в плагинах 64-битная.


> 3. МэдиаБей. Не поверите, но оч.часто пригождается, когда быстро найти один-два звука\инструмента. Попадаются довольно качественные, хотя, конечно, бОльшая часть - шлак. Благо, есть система рейтинга и можно, со временем, отсеивать неугодные звуки.
Также преднастройки аудио каналов тоже пригождаются.

Такого нет. Видимо полезная вещь, но не знаю, на сколько она реально повышает производительность труда музыканта :)


> 4. Батч рендер. Гениальная весч. Раньше сгонять проект по трекам была каторга, теперь 3 минуты.

Есть.


> 5. Поддержка сайд-чейна, пользуюсь повсеместно, как в рекламе, так и при сведении.

Есть. В Reaper маршрутизация аудио изначально была очень развита. каждый трек может иметь до 64 каналов. К разным каналам можно подключать разные плагины, пересылать сигналы с одного канала на другой, между треками и т.п. Короче, все, что душе угодно, включая сайд-чейн.

Добавить больше нечего. Если вспомните еще про какие-ниубдь "революционные" фичи, пишите, разберем их по косточкам.
Аватара пользователя
Роман Петелин
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2005 22:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение BVV » Чт окт 15, 2009 14:19

Может это не совсем в тему (а вернее в неё, но только с другой стороны), но эта дискуссия напомнила мне одну из статей в Компьютерре, которую написал г-н Голубицкий (рубрика "Голубятня", номер не помню). А речь в ней шла, собственно говоря об мэйнстриме и альтернативе. А более конкретно - о "трагедии" человека, упорно пытающегося отвергнуть мэйнстримные продукты и пользоваться сугубо альтернативными вещами. При этом, этот человек пытается убедить себя и окружающих, что альтернатива - это круто, а всё, что от M$ и прочей компании - это мол от лукавого. И скрипя зубами, не находя многих привычных функций и инструментов, всё равно продолжает работать в этой среде, подогреваемый самоосознанием собственной альтернативной крутости.

Таким образом, Cubase\Sonar\Logic - это мэйнстрим, а Reaper\LMMS и пр - пока что альтернатива. Потому и цена соответствующая. К Риперу ж никто не даёт 40Гб дополнительного контента, как к Логике. И чтобы не говорили, я не думаю, что человека, работавшего на мэйнстримных продуктах, удовлетворит функционал, доступный у альтернативы.

А нынешняя шумиха вокруг Cubase 4 - это просто следствие его долгой "неломательности".

PS. Не пытайтесь использовать в нём Arrange Track - виснет.
BVV
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 15:04

Сообщение luga » Чт окт 15, 2009 15:01

Я не могу понять только одного: как можно спорить со своим учителем, прекрасно зная, что он является автором книг по ВСЕМ обсуждаемым редакторам?

Да и ещё, в добавок, умолять его написать новую книгу, при этом полностью игнорируя его мнение по поводу того продукта, о котором просите написать?

Дурдом какой-то.
luga
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 16:21

Сообщение Роман Петелин » Чт окт 15, 2009 15:05

gortik писал(а):Я не могу понять только одного: как можно спорить со своим учителем, прекрасно зная, что он является автором книг по ВСЕМ обсуждаемым редакторам?

Да и ещё, в добавок, умолять его написать новую книгу, при этом полностью игнорируя его мнение по поводу того продукта, о котором просите написать?

Дурдом какой-то.


Да пусть спорят. Я ведь сам наршил правила и затеял спор Cub vs Reaper :)
Аватара пользователя
Роман Петелин
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2005 22:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение luga » Чт окт 15, 2009 15:09

Да понятно. Cubase - чемпион! Других аргУментов пока не слышно.
luga
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 16:21

Сообщение Роман Петелин » Чт окт 15, 2009 15:19

BVV писал(а):...И скрипя зубами, не находя многих привычных функций и инструментов, всё равно продолжает работать в этой среде, подогреваемый самоосознанием собственной альтернативной крутости.

Таким образом, Cubase\Sonar\Logic - это мэйнстрим, а Reaper\LMMS и пр - пока что альтернатива. Потому и цена соответствующая.


Да не скриплю я зубами :) Просто разговор поддерживаю на актуальную тему.

И цену не трогайте, пожалуйста. LMMS бесплатный, а ком. цена Reaper все-таки 225 баксов, что не так уж и мало. Большинство российских музикмейкеров его себе не могут позволить. Будут халявой пользоваться.

Ну и все-таки надо читать внимательно предыдущие сообщения, прежде чем написать чего-нибудь. Я писал про то, что вместо паленого 4 куба лучше пользоваться легальным Reaper-ом. Для здоровья так полезнее. Ломаный куб + пару паленых плагинов тянут больше 50 000 руб. По нашим законам это уже уголовная ответственность. Если есть деньги на нормальный 5 куб, то ктож против? Пользуйтесь на здоровье.

По моим сведениям значительное количество народа мигрирует на reaper. Пока вы тут спорите, народ молча мигрирует :)


p.s. 40 гигов шлака - это, конечно, хорошо, но уже не очень впечатляет. Омнисфера на пару с контактом на больший объем тянет.
Аватара пользователя
Роман Петелин
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2005 22:22
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Cubase / Nuendo



@Mail.ru

x

#{title}

#{text}