Активные или пассивные мониторы выбрать...

Микрофоны, предусилители, кабели, микшеры, мониторы ...

Активные или пассивные мониторы выбрать...

Сообщение mudrwi » Чт авг 06, 2009 19:29

Всем привет уважаемые коллеги.
Вопрос мучает. В чём качаственная разница между активными и пассивными мониторами, ... только ли в способе подключения питания...

И, кто чё посоветует...
Спасибо. :lol:
mudrwi
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 10:48

Re: Активные или пассивные мониторы выбрать...

Сообщение --- » Чт авг 06, 2009 20:43

mudrwi писал(а):Всем привет уважаемые коллеги.
Вопрос мучает. В чём качаственная разница между активными и пассивными мониторами, ... только ли в способе подключения питания...

И, кто чё посоветует...
Спасибо. :lol:

Пассивные моники вообще менее удобны. У них есть ряд недостатков по сравнению с активными. Точнее было бы сказать: у активных есть ряд достоинств по сравнению с пассивными.
Главная проблема - коммутация и согласование с усилителем. Во-первых, сам факт необходимости усилителя для пасс. моников. И не просто лишь бы какого, а хороший усилок стОит тоже порядочных денег. Вообще пасс. моники было бы правильнее рассматривать не отдельно, а только в связке с конкретными усилителями. Дальше, огорчительно то, что усилок к пассивным мониторам, обычно, цепляется один. А в активных их ДВА (ну, в приличных моделях, ессно ;)). Это делает их более громоздкими и дорогими, но зато гораздо лучше (радикальнее) решает проблему "стыковки" диапазонов НЧ и ВЧ излучателей (эта область очень важна, а в ней как раз и начинаются фазовые проблемы - "наложения" от обоих излучателей). При двухусилительной конструкции (т.н. би-ампинг) эта важная серединка (1..3 КГц) звучит гораздо честнее.
Ползем дальше. Согласование усилителя и колонок. Не просто там, знаете, по мощности и по входным-выхолным сопротивлениям (это каждый грамотный школьник может), а по АЧХ, ФЧХ и т.п. Вообще, лучше, когда усилок спроектирован и настроен под конкретные излучатели, в конкретном корпусе и т.п. Чего потенциально как раз и можно ожидать от активных мониторов. А в случае мониторов пассивных - все в Ваших руках, конечно, но это очень хорошо соображать надо, или серьезных специальстов искать (ИМЕННО В ЭТОЙ! области, не просто инженеров; и, кстати, Боже Вас сохрани от HI-END-щиков, которые Вам начнут парить об однотакных усилках, жидких излучателях и таком прочем: не та у них специализация, не мониторная).
Подползаем к финишу (в главных моментах): провода. От усилка к колонкам. Еще одна тема для бесконечных споров и драк. Какие там паразитные явления, наводки, вытеснения электронов и др и пр. Какие провода лучше, из чего их делать, какой формы и под каким углом жилы переплетать - поверьте, не один клок волос в этих спорах выдран. Сходятся все в одном: ЛУЧШЕ ВСЕГО, чтобы ИХ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, этих проводов. Что с успехом реализовано в активных мониторах.
Впрочем, ясное дело, найдется много апологетов, которые будут ратовать за пассивные моники. Решать все равно Вам.
---
 

Сообщение dayanat » Пт авг 07, 2009 14:17

еще в инете ходит мнение, что размещение уилителя внутри монитора приводит к уменьшению акустического объема, неправильному отражению волн и т.д.из-за чего ухудшается точность мониторов .. :)

Артем Василич правильно сказал насчет споров по данной теме...

сколько людей- столько и мнений..
и однозначно на ваш вопрос не ответить..
dayanat
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 244
Зарегистрирован: Вт фев 12, 2008 13:39
Откуда: Казахстан

Сообщение mudrwi » Пт авг 07, 2009 16:49

Артем Vасилич

Ну, и на том, как говорится спасибо...

Ну и чё-нить посоветуйте хорошее - из недорогого... :lol: - активненькое... на Ваш вкус...
СПасибо
mudrwi
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 10:48

Сообщение YurikRecords » Сб авг 08, 2009 3:28

ЫЫЫ
Аватара пользователя
YurikRecords
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 5:51

Сообщение Babaich » Сб авг 08, 2009 21:42

У меня, по-моему, Tapco S5, а не S8.
Довольно прилично. Хотя, наверное как и все мониторы, в зависимости от помещения, потребовали эквализации перед ними. Вот почему я еще добавил 31-полосник. В месте, где находится моя голова, артефакты из звука удалось подчистить, в остальных точках комнаты все гораздо хуже. Но это беда помещения, а не мониторов.
Вот тебе, бабушка, и юркни в дверь!
Аватара пользователя
Babaich
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 549
Зарегистрирован: Пн янв 05, 2009 0:58
Откуда: Харьков

Сообщение YurikRecords » Вс авг 09, 2009 4:54

Дык в чём проблемма - аналайзер какой нибудь и выстраивай под помещение! :-)
ЫЫЫ
Аватара пользователя
YurikRecords
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 5:51

Сообщение --- » Пн авг 10, 2009 0:08

mudrwi писал(а):Артем Vасилич

Ну, и на том, как говорится спасибо...

Ну и чё-нить посоветуйте хорошее - из недорогого... :lol: - активненькое... на Ваш вкус...
СПасибо

"из недорогого" - не совсем понятно. Точнее ценовой потолок обрисуйте.
---
 


Вернуться в Микрофоны, микшеры, мониторинг



@Mail.ru

x

#{title}

#{text}