Пробема с микрофоном Октава мк-319

Микрофоны, предусилители, кабели, микшеры, мониторы ...

Сообщение --- » Пн май 18, 2009 0:45

djNiels писал(а):Что-то не могу в Питере найти дилеров данной продукции, но наверно их и нет...
Можно ли их сравнивать с Октавой? Какие есть мнения?

T-Bone, если приглядеццо повнимательнее, очень напоминают Октаву (по крайней мере, ряд моделей). Внутрь я не заглядывал, но не удивлюсь. Звучание сранительно с Октавой - более "холодное", и еще менее разборчивое по обертону. Все знают, что у Октавы очень нехилые капсюли (и разработки вообще), но доисторические предусилители (каскады) + некачественная элементная база (в особенности, естественно, электролиты). А также хромает сборка. Вот и берут крупнооптовыми партиями Октаву. Как полуфабрикат. Нормально обвешивают, ставят приличный корпус, и получается, наконец-то стОящая вещь. Хотя, думаеццо, после такой переделки цена вряд ли будет сопоставима с исходной.
Что до модернизации Октав: есть америкосовский сайт. За океаном тоже, оказываеццо, полюбляют русского производителя. И неплохо его апгрейдят. К примеру, продаются ЛАМПОВЫЕ предусилитель-каскады к очень удачному (и заслуженно популярному) мелкомембраннику МК-012. Вообще, доделывают то, что полагалось бы делать самим октавовцам. При нормальном подходе, разумеется. А нашим, как обычно, накакать. В особенности, на своих. Вот так и растрачиваем Великую Страну...
И наконец. Вот не скрою: есть очень похожий форум и у самОй Октавы. На сайте их интернет-магазина. Только я все никак в толк не возьму: КАК? Как можно покупать такой предмет, как ОСНОВНОЙ СТУДИЙНЫЙ ЛИДЕР-ВОКАЛЬНЫЙ микрофон ПО ИНТЕРНЕТУ! Посылкой! Неужели и правда настолько все равно, чего тебе пришлют. Это ж не мороженое, простите, в ларечке у метро: это ж ваше звучание между прочим! Вот и получается: сначала купят по почте, а потом - огорчаются, мол, фигня. А продавцам брак куда-то тоже надо реализовывать - как раз подходящий случай впарить.
Сам являюсь счастливым обладателем пары МК-220 и пары МК-012. Собирался еще новых моделей взять, да кризис... панимаиш... И теми, и другими очень доволен. Только не поленился поехать на завод - и отобрать именно то, что мне нужно было. Вот и решение вопроса.
Что до Роде НТ1 - лично я за. Денег хватит - значит брать стОит.
---
 

Сообщение 555 » Пн май 18, 2009 23:35

Мы с товарищами сравнивали 3 модели T.BONE
................
T.BONE SC 600 стоимостью 79 евро
Изображение
Назовём его №1

T.BONE SC 450 стоимостью 99 евро
Изображение
Назовём его №2

T.BONE SC 1100 стоимостью 139 евро
Изображение
Назовём его №3

Также была 219 Октава и АКГ 2000
................
Целью сравнения была именно марка Т.БОНЕ. Хотелось самим послушать, что это за продукт. Заказали в Томане эти три модели, Октаву и АКГ взяли на один день у знакомых. Причём, за Октавой пришлось побегать - немцы эту марку знают, но ни у кого нет. Т.е. слышали, но не пользуют. Нашли у одного кренделя, ещё с России привезена.
- Нам песня строить и жить помогает!..
Аватара пользователя
555
Добрый маг 2-го уровня
Добрый маг 2-го уровня
 
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 19:41
Откуда: Deutschland, Hannover.

Сообщение 555 » Пн май 18, 2009 23:38

№1 за 79 евро оказалось полное гэ.
Звук ватный, размытый. Какой-то фон по низам проходил, его можно было слегка нивелировать переключателем низкочастотного фильтра, но это не устроило сразу. Да и по размеру мик как игрушечный. На фото это не заметно, но вживую не серьёзно :(
.............
№2 за 99 евро звучал намного лучше.
Никакого фона, насыщенный тёплый звук, немного по низам был перебор, который прекрасно убирался низкочастотным переключателем. Всю малину испортил паук. Он индентичный с №1, работает по принципу клипсы, т.е. пружинистый защип зажимаешь большим и указательным пальцами, а затем вставляешь мик (на фото хорошо видно).
Но если мик №1 был лёгкий и фиксировался хорошо, то №2 намного больше по размеру и по весу - клипса его с напрягом держит и есть вероятность, что со временем он начнёт выпадывать из зажима. По этой причине мик №2 тоже забраковали. Хотя по звуку понравился :?
..............
№3 за 139 евро самый дорогой из троицы оказался самым большим.
Более 20 см в длинну, точнее 20 и 4 мм (это вместе с гнездом. Гнездо наружи, а у предыдущих двух утоплено) и весом почти 800 грамм (не поленились, съездили за весами)!
Массивный металлический корпус, добротная матовая сетка, металлические переключатели направленности и фильтра - короче, мало не показалось. Весь это фугас висит на здоровом винтовом пауке из матового прутка миллиметра 3,5 в диаметре, не меньше. Всё (и мик и паук) вылизаны, подогнаны друг к другу - как и надо.
По звуку тоже порадовал. Он отличается от первых двух - это услышали сразу. Никакого бубнилова, шипения, бочкообразности. При переключении направленностей картинка менялась очень заметно. При включении фильтра НЧ звук слегка холодноватый становился, но это не критично :D
- Нам песня строить и жить помогает!..
Аватара пользователя
555
Добрый маг 2-го уровня
Добрый маг 2-го уровня
 
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 19:41
Откуда: Deutschland, Hannover.

Сообщение 555 » Пн май 18, 2009 23:46

Резюме.

№ 3 звучал нисколько не хуже АКГ 2000, который изготовлен в Австрии, дороже по цене и не имеет переключений направленности. Лучшее соотношение цена-качество :!:

№2 можно было бы и не браковать, несмотря на некоторый излишек низов. Но из-за явно плохого паука мик был отчислен :?:

№1 откровенная дрянь :cry:

Октава оказалась лучше, чем №1, но хуже, чем №2, №3 и АКГ.
Или от старости заиндевела, или мозги ей стряхнули - но не убедила нисколько :oops:

Пробы проводили в третьей Нуенде, звуковая карта Дельта 66 от М - Аудио. Комната в двухуровневой квартире, в старом деревянном доме. Специально оборудована для звука, целиком обшита ворсистой синтетикой.
Играли на скрипке, на саксофоне, на акустической гитаре Такамина за 1200 евро, ну и конечно же пели :D
- Нам песня строить и жить помогает!..
Аватара пользователя
555
Добрый маг 2-го уровня
Добрый маг 2-го уровня
 
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 19:41
Откуда: Deutschland, Hannover.

Сообщение --- » Пн июл 13, 2009 14:59

555 писал(а):Резюме.

№ 3 звучал нисколько не хуже АКГ 2000, который изготовлен в Австрии, дороже по цене и не имеет переключений направленности. Лучшее соотношение цена-качество :!:

№2 можно было бы и не браковать, несмотря на некоторый излишек низов. Но из-за явно плохого паука мик был отчислен :?:

№1 откровенная дрянь :cry:

Октава оказалась лучше, чем №1, но хуже, чем №2, №3 и АКГ.
Или от старости заиндевела, или мозги ей стряхнули - но не убедила нисколько :oops:

Пробы проводили в третьей Нуенде, звуковая карта Дельта 66 от М - Аудио. Комната в двухуровневой квартире, в старом деревянном доме. Специально оборудована для звука, целиком обшита ворсистой синтетикой.
Играли на скрипке, на саксофоне, на акустической гитаре Такамина за 1200 евро, ну и конечно же пели :D

Чуть-чуть в "защиту" Октавы. 219 - это самая аццтойная модель Октавы на сегодняшний день. Зачем-то ее еще выпускают, хотя всем остальным линейкам она сильно проигрывает. Даже "старой", в которой до сих пор актуальными остаются модели 319, 220. Если бы хотя бы с ними сравнивать. А еще лучше - обратиться к новым разработкам (правда они чуть подороже будут, но что такое 300 енотов за мик явно на уровне Нойманнов: это я про МК-105).
---
 

Пред.

Вернуться в Микрофоны, микшеры, мониторинг



@Mail.ru

x

#{title}

#{text}