Музыкальный Компьютер

**Insidiofer** » Чт авг 11, 2005 23:16

заметил такую вещь что когда я упоминаю сэмплы акай в разговорах с
израильскими транц музыкантами они морщатся и ругают их говорят что это плохо и тд четкого обьяснения я так и не смог получить можт кто из участников форума может прояснить этот момент?

**MusicUp** » Пт авг 12, 2005 2:57

акаи с софтверной точки зрения вариант устаревший ибо предназначены сугубо под свое железо. им на смену пришли софтовые гиганты сэмплеры по 10гигов со встроенными сэмплами. Но ели ты обладатель одноименного железного коня (или Эму или Гига) забудь о софте, и наслаждайся)))

п.с. а можно полюбопытствовать, что это за скрытные такие "израильскими транц музыкантами"?

**Insidiofer** » Пт авг 12, 2005 23:30

кто скрытные ? я ? я не скрытные :lol:

**AVIA** » Пн авг 15, 2005 11:59

Акай сам сэмплы не рожает а составляет библиотеки работая с людьми сдвинутами на этом.....Да кажись у Акая самая большая библиотека по этому он и актуален по сей день.То что твоим Транс или Транз не нравиться енто наверное потому что у Акая в их направлении маловато материала..........В принципе МОДА идёт по спирале и то что было модно в 70-ые становиться модным сейчас .Это я про ДРАМ...
Да , если бы эта библиотека была на самом деле дерьмо то зачем тогда было её оптимизировать под ПиСи :?:

Ну конечно есть люди которые сами не знают чего хотят....но это потому что они в этом деле не фига не понимают :wink:

**Adriano** » Пн дек 19, 2005 9:47

Акай ругают те, кто не имеет железного Акая. Не знаю ни одной софтины, что звучала бы его библами на уровне железа.

**Electro_Senka** » Пн дек 19, 2005 19:28

А я вот когда много акаев вставлял в фанеру, ну в виде sf2, звук такой "скользкий" получается...
Парни из Иван Купалы переконвертили все свои акаи в гиги, чтобы их хранить на винчах и юзать...Они утверждают что проделали немало лабораторных работ и пришли к выводу что самый правильный формат для конверченых акаев - gig....

**Insidiofer** » Пн дек 19, 2005 19:50

скользкий это как :?:

**Electro_Senka** » Пн дек 19, 2005 20:34

Даже не знаю как объяснить...
ну... некий харктер у звука...
наверное это сродни тому, что вот когда на одной железке или на одном вст синте сделать всю тему, у нее получается некий свой характер звука...Вот также и у фонтов тоже есть свой характер...плюс еще, наверное то, что sf2 не совсем точно прередают исходные состояния фильтров, котрые были у акая ...и все такое...
Почему вот чем больше инструментов разных производителей в фанере присутствуют, тем более она, как бы, не идентифицируема...просто музыка...по идее, еда не должна пахнуть сковородкой...

**Insidiofer** » Пн дек 19, 2005 20:41

"Почему вот чем больше инструментов разных производителей в фанере присутствуют, тем более она, как бы, не идентифицируема...просто музыка...по идее, еда не должна пахнуть сковородкой"
спасибо я всегда чет подобное подозревал но поймать не мог !

**Electro_Senka** » Пн дек 19, 2005 22:14

Я тоже не сразу поймал....

**FireWall** » Пн дек 19, 2005 22:35

Сеня! А Вы на чём воспроизводите sf2-файлы?

После того , как я отказался от SBLive, я обнаружил, что sf2-файлы толком не на чём воспроизводить ... Поэтому AKAI-формат читаю по прямой HALion-ом. (Этот VSTi для таких целей предпочитаю ввиду лёгкой перенастройки семпла (Kontact читает их как бы коректнеее, но поменять что-то можно но очень и очень сложно))

**Electro_Senka** » Вт дек 20, 2005 15:38

По разному....
Если делаю что-то в Нуенде или Аблетон Лайве, то BS1 в основном...
А если во Фрукте - юзаю его родной sf плэйер, хотя он часто глючит, если на октаву или две вверх задрать строй...ну как бы main pitch сдвинуть вверх, он странным образм модулирует звук, короче портит его......
Но у него есть тоже свои плюсы - во фрукте есть очень удобная и, на мой взгляд, гениальная система питчевания нот, но работает она только с 'родными' фруктовымит синтами, и в том числе с этим плэйером...Так что очень круто можно делать гитарные "подтяжки" без всяких колес и контроллеров, при этом сдвигать ноту точно куда нужно......
Может в 6-ой версии фрукта эта штука будет работать и собычными vst синтами???
У меня гигов 50 забито фонтами, и хотя сейчас нет нехватки звуков, всеравно я их иногда использую...И акаи конверченные в фонты лежат...еще с давних времен...То есть нет необходимости загружать акаи напрямую в некий сэмплер...И так привык я к bs1....

**Electro_Senka** » Чт дек 22, 2005 17:30

В шестой версии не работает эта штука....
Я про питчевание VST инструментов...

**Dj Nikolsky** » Ср мар 22, 2006 0:29

Ребята а причем тут СФ2????? Акаи - это акаи, а СФ2-это СФ2!.......это ж разные форматы совсем! Конечно будет разница между звуком тембров в самом Акаи и сконверченных в СФ2. А вав сконверченный в мр3 почему не звучит как вав?

То же и с акаи. А транц музыканты эти хаят акаи потому что им модно все на виртуальных синтах писать. Просто прет их. А профи на студиях тоже между прочим частенько акаи пользуются. Эта та же история, как и та, что все ди-джеи типа должны на виниле только работать

а на СД типа звук не тот :lol:

**Iggy** » Ср мар 29, 2006 15:45

Мне кажется, что из всех софтовых семплеров с акаями наиболее адекватно работает Motu MachFive. Он также имеет собственный CDXtract конвертор

Музыкальный Компьютер

почему ругают сэмплы AKAI ?

почему ругают сэмплы AKAI ?

#{title}