Музыкальный Компьютер

**Pinguin** » Пн авг 06, 2012 19:23

Столкнулся со странной проблемой. Sonar X1 (под Win 7 x64) не даёт использовать разные устройства на вход и на выход.
Скажем, отмечаем галочкой вход одного устройства - все остальные устройства становятся недоступными.

Отмечаем галочкой одно из устройств для выхода - то же самое, остальные недоступны.

Можно ли с этим бороться?

**CakeWorker** » Вт авг 07, 2012 11:39

Под АСИО и не даст! АСИО - немультиклиентный драйвер. Ни в одном хосте нельзя использовать под АСИО более одной звуковухи.

В Сонаре можно под WDM (на 4-х из 5ти компов юзаю Сонар под WDM и не понимаю, почему все так упёрты в АСИО(*)).

Так же, можно пользовать несколько звуковух под ASIO4ALL.

(*) Сонар - изначально WDM-ориентированный хост. И протокол WDM ничем от протокола ASIO не отличается. НИЧЕМ! Кроме уже упомянутой мультиклиентноси.

**Pinguin** » Вт авг 07, 2012 14:48

Ну я что-то примерно такое и подозревал. Только вот под WDM у меня точно такая же ситуация.

**CakeWorker** » Вт авг 07, 2012 15:38

Очевидно, это из-за неподдержки креативом 24 бит.

**Pinguin** » Вт авг 07, 2012 21:25

Я немного ошибся: после смены ASIO на WDM нужно было выйти из настроек, и тогда запускается ряд тестов, после чего можно выбрать разные устройства одновременно.
Но дела это не меняет, так как такая комбинация не работает. Во-первых, результаты тестирования довольно странные:

А во-вторых, сигнала с микрофона в этом режиме хост почему-то не получает, хотя железо работает. Переключаешь на ASIO - сигнал появляется.
Но вообще-то, насколько я помню, величина задержки под WDM всегда была несовместима с живой записью. Так что пустой труд это всё.

**AGP** » Пт авг 10, 2012 22:29

А я пишу под WDM всю жизнь... И ничего так - пишется. И задержку большую выставляю. И с SBLive, и с M-Audio Fast Track Ultra. При этом , с мониторингом никаких проблем. Я и не задумываюсь - почему? Пишется - и ладно...

**Alex_nn** » Пт авг 10, 2012 22:50

При записи живого звука величина задержки в принципе не критична. А вот если живьем с МИДИ клавиатуры писать с использованием какого-нибудь ВСТ инструмента- то тут уже совсем другой разговор получается.

**AGP** » Пт авг 10, 2012 22:53

Ну с MIDI - оно конечно таки да! Тут уж ничего не попишешь! Но лично я тупо лезу в настройки и устанавливаю маленькую задержку и работаю с MIDI. Вся жизнь - сплошные компромиссы!

**CakeWorker** » Пт авг 10, 2012 23:39

насколько я помню, величина задержки под WDM всегда была несовместима с живой записью.

Нонсенс. Всё совместимо и абсолютно одинаково, что для ВДМ, что для АСИО. И что для записи извне, и что для работы с ВСТ!

**Alex_nn** » Сб авг 11, 2012 0:31

А какая минимальная величина задержки с дровами WDM? (не прикола ради спрашиваю - правда интересно, ибо сам работаю с АСИО).

**CakeWorker** » Сб авг 11, 2012 1:25

5.8 при 256 семплах.

**Alex_nn** » Сб авг 11, 2012 1:36

Это в Сонаре такая задержка достижима или в любом подобном приложении?

**CakeWorker** » Сб авг 11, 2012 2:23

В Сонаре точно. В Adobe Audition - да. А про прочие я не в курсе. Но почему должно быть иначе?

**Alex_nn** » Сб авг 11, 2012 3:10

CakeWorker писал(а):...А про прочие я не в курсе. Но почему должно быть иначе?

Куб с дровами WDM дает очень большую задержку, во всяком случае с МИДИ и ВСТ в живую работать весьма не комфортно, а точнее невозможно. Но, справедливости ради, надо сказать, что Штайнберги изначально АСИО и двигают вместе с Кубом и затачивают его соответственно.

**Pinguin** » Сб авг 11, 2012 18:47

CakeWorker писал(а):Нонсенс. Всё совместимо и абсолютно одинаково, что для ВДМ, что для АСИО.

Нонсенс не нонсенс, а на моей старой машине именно так и было. Работать под WDM было невозможно. К сожалению, той машины уже нет, и я не смогу всё показать и привести точные цифры. Вам придётся поверить мне на слово, как мне приходится верить вам.
На новой машине Сонар показывает под WDM задержку 5.3 мс, да вот только писать со входа отказывается наотрез. Пишу под ASIO.

Музыкальный Компьютер

Разные устройства на вход и выход

Разные устройства на вход и выход

#{title}