Музыкальный Компьютер

**Серж Райм** » Пт май 14, 2010 2:22

Здравствуйте все!пытаюсь свести песню.инструменты - струнные, гитара, басс, ударные.каждый из инструментов звучит нормально.вместе полная каша.я слышал, что нужно правильно разделить инструменты по частотам и развести по панораме, чтоб они не смешивались.Не знаю как это сделать.какие к примеру должны быть частоты у барабанов или гитары....Не знаю правильно ли я выражаюсь, уж простите, в компьютерной музыке я не так давно.Помогите!

**CakeWorker** » Пт май 14, 2010 11:34

В поиск.., дружок! В поиск! Не ты первый озадачиваешься данным вопросом. А потому, он уже обсуждался не раз.
Так что, изивини - в поиск!

**Warrior** » Сб май 15, 2010 0:25

Поищи в поиске книгу Д. Гибсона - " Искусство сведения". Там найдёшь ответы на свои вопросы, и по частотам и вообще... и очень всё внимательно прочитать и понять... И по форуму посмотри, есть что интересного тоже....Кто ищет - тот найдёт!

**Серж Райм** » Сб май 15, 2010 15:35

спасибо

**X-Style** » Сб май 15, 2010 22:46

Про гатару могу сказать следующее: Если она электро, то режь всё ниже 100 Гц и выше 7 - 8 кГц. Можно сделать подъём в районе 500 - 3000 Гц или провал примерно в этом же диапозоне. В зависимости от стиля. Если классик рок - то подъём, если тяжмет - то провал ))))) А вообще лучше эксперементировать и никогда не надо ориентироваться на звучание отдельного инструмента врежиме СОЛО. Любая оценка - только в миксе. А там уже мысли логически: какие инструменты являют базу в конкретном диапазоне, а какие в этом диапазоне вторичны. Отсюда и пляши: основные подчеркнуть, вторичные прибрать))) Для этого найди и скачай таблицу частотных диапазонов музыкальных инструментов )))

**Серж Райм** » Чт июн 10, 2010 0:30

CakeWorker писал(а):В поиск.., дружок! В поиск! Не ты первый озадачиваешься данным вопросом. А потому, он уже обсуждался не раз.
Так что, изивини - в поиск!

А вы не первый, которому легче посоветовать искать дальше, чем дать совет...Смысл тогда задавать вопросы на форуме???Хм..

**CakeWorker** » Чт июн 10, 2010 8:45

Ну вот. Ещё один нуб - и сразу с гонором!

Смысл тогда задавать вопросы на форуме???

Каждый вновь прибывший задаёт олни и те же вопросы...

Смысл тогда отвечать на них каждый раз, когда ЕСТЬ специально для ЭТОГО организованный поиск по форуму?

ОДНОЗНАЧНЫХ СОВЕТОВ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Типа того, что саказато выше:

Про гатару могу сказать следующее: Если она электро, то режь всё ниже 100 Гц и выше 7 - 8 кГц. Можно сделать подъём...

это из области редко действительно верно реализуемых вещей.

Далее

лучше эксперементировать и никогда не надо ориентироваться на звучание отдельного инструмента врежиме СОЛО. Любая оценка - только в миксе

верно.

Раз уже тебе влом, ещё раз:

Ещё раз:
Принципов всего два:
1. прально слышать.
2. прально "укладывать".
По первому... Если не дано отличать кларнет от, к примеру, сопрано сакса, ничё не выйдет...
По второму... Тут под-принципов много. Но основное, это понимать, знать, слышать, как тот или другой струмент лежит/звучит в референсном миксе. Другими словами: нужно слушать и анализировать. А потом применять...
А все рекомендации типа отрезай у баса это, а вот это подчёркивай.., чушь по большому счёту, когда дело касается КОНКРЕТНОГО микса. Тут и стоит та самая стена под названием "нифига се, насоветовали"...

1. Отрезайте лишнее.
2. EQ лучше работает в минус, чем в плюс.
3. Семплы должны быть правильными.
4. Эквализируйте ПОСЛЕ панорамирования.
5. Слушайте и удаляйте частотные конфликты.
6. Обрезайте пики на стадии сведения (трекинга), а не при пост-продакшне.
7. Избегайте противофазы. Чем меньше фазосдвигающих обработок, тем лучше.
И вообще... Любой самый-самый одиночно круто звучащий семпл/пресет ВСЕГДА "теряет в качестве", когда его укладывают в микс. Не бойтесь его "унизить" в звуке, ибо ТОЛЬКО сочетание всех семплов/пресетов может зазвучать правильно.
И т.д...
Слушаем референсы - КАК ЭТО звучит ТАМ.
Слушаем своё - КАК ЭТО звучит у вас.
Анализируем (на слух), применяем EQ и отрезаем то, что звучать не должно. Когда при прослушивании микса какая-то частота преобладает и понижение уровней не помогает (струмент начинает исчезать), следует аналайзером отследить, какие струменты своими "частями" совпадают по частоте, усиливая её, приводя к резонасам, и эту частоту в каком-то из них понизить.
Бубнят, как правило, частоты 100-125Гц (в основном), 250 (неявно), 350 (тут "муть" собирается)...
Провалить их можно мультиполосным компрессором.

ps А наезжать рановато начал!

**Серж Райм** » Чт мар 10, 2011 2:08

CakeWorker писал(а):
ps А наезжать рановато начал!

Не хотел.задело меня твоё сообщение просто.в принципе все эти проблемы сейчас отпали сами собой путем проб и ошибок в ходе творчества)))так что не будем бузить друг на друга)))

**Babaich** » Чт мар 10, 2011 11:29

Серж Райм писал(а):все эти проблемы сейчас отпали сами собой путем проб и ошибок в ходе творчества)))

Счастливчик!

**Yatrix** » Чт мар 17, 2011 14:16

Вообще-то говоря, есть тут какая-то большая загадка.
Вот к примеру в моем Форде с самым отстойным на свете проигрывателем СD6000 записи Дип Перпла и старые типа Book of Talesys и просто хиты "Best of " из левых сборников ....звучат очень живо, и все четко и прозрачно и бас есть и вокал и гитарки и настроение присутствует и драйв. А вот современный Muse и т.д. получаются ватными.
Как ДП это сделали? Единственно что можно точно сказать, это то что у ДП общий частотный диапазон весьма узкий. Может поэтому и пробивной ? Но это записи не под радио формат, и вроде инструментов не мало и нет осчусчения задушенности эквализацией...как так...

**Серж Райм** » Пн мар 21, 2011 2:08

Babaich писал(а):
Серж Райм писал(а):все эти проблемы сейчас отпали сами собой путем проб и ошибок в ходе творчества)))

Счастливчик!

я имел ввиду отпали те, которые были, но естественно появляются новые.в общем решаю проблемы по мере их поступления))))
изучаю и узнаю что-то "новое", совершенствую "старое"...
совершенству нет предела!

Музыкальный Компьютер

Как сделать правильные частоты?

Как сделать правильные частоты?

#{title}