Sonar хорош, но слабый нотатор. Или я чего-то упустил?

[Бабр]

Изучая Sonar, я так и не смог грамотно напечатать ноты. Не нашёл как поставить лигу над нотами, как поставить нужный знак альтернации (не Ми бемоль, а Ре диез и т.п.). Для звука это конечно не важно. Хочется убивать двух зайцев и файл создать и ноты распечатать.
В Cubase вроде как руководство по нотатору занимает 300 страниц. У Петелиных о нём вроде как тоже больше информации. Или мне стоит внимательнее изучать Sonar?

[Роман Петелин]

В нашей книге о Cubase приведено очень поверхностное описание нотатора.

[Бабр]

В нашей книге о Cubase приведено очень поверхностное описание нотатора.

Да я это заметил, пока Cubase не занимался, только бегло просмотрел, но в ней гораздо больше информации, чем в Sonar. Про Sonar у меня две Ваших книги и одна другого автора, про нотатор там минимум информации и методом тыка добиться результата не получилось. Может с Cubase получится более удачно, попробую, если не хватит информации из книги и интуитивно не даст результат, посмотрю других авторов. У Вас сильные форумы, уверен, что будет возможность справиться с этим вопросом. )))

[Юрий Петелин]

Нотатор Cubase SX мы не стали детально описывать, т. к. к тому моменту была на русском языке книга других аторов, где этот материал достаточно представлен.
Нотатор SONAR описан в наших книгах исчерпывающе. Все, на что он способен, пояснено. Но он, в принципе, никогда не предназначался для набора нотных текстов и подготовки партитур к изданию, как нотатор Cubase или еще ряд специализированных программ. Разработчики SONAR на мой взгляд поступили правильно: нельзя объять необъятное. А нотная форма отображения музыки для виртуальных студий не является основной.
В свое время под маркой Cakewalk продавался продукт Overture. Это нотатор с большими возможностями. Он описан в нашей книге "Cakewalk. "Примочки" и плагины" http://petelin.ru/books/primochki/primochki.html
По каким-то причинам фирмой Cakewalk эта программа сейчас не поддерживается. Ею занимается другая фирма:
http://www.geniesoft.com/

[Lemen]

Рекомендую сохранить в Сонаре проект в виде миди-файла и открыть созданный миди-файл в нотном редакторе. Например Finale или Sibelius.
Это специально для этого предназначенные программы, имеются электронные учебники на русском языке.
Подробности по работе с нотаторами тут:
http://www.forumklassika.ru/forumdisplay.php?f=56

[Бабр]

Нотатор Cubase SX мы не стали детально описывать, т. к. к тому моменту была на русском языке книга других аторов, где этот материал достаточно представлен.
Нотатор SONAR описан в наших книгах исчерпывающе. Все, на что он способен, пояснено. Но он, в принципе, никогда не предназначался для набора нотных текстов и подготовки партитур к изданию, как нотатор Cubase или еще ряд специализированных программ. Разработчики SONAR на мой взгляд поступили правильно: нельзя объять необъятное. А нотная форма отображения музыки для виртуальных студий не является основной.
В свое время под маркой Cakewalk продавался продукт Overture. Это нотатор с большими возможностями. Он описан в нашей книге "Cakewalk. "Примочки" и плагины" http://petelin.ru/books/primochki/primochki.html
По каким-то причинам фирмой Cakewalk эта программа сейчас не поддерживается. Ею занимается другая фирма:
http://www.geniesoft.com/

Спасибо.
Попробую освоить Cubase.

[Бабр]

Рекомендую сохранить в Сонаре проект в виде миди-файла и открыть созданный миди-файл в нотном редакторе. Например Finale или Sibelius.
Это специально для этого предназначенные программы, имеются электронные учебники на русском языке.
Подробности по работе с нотаторами тут:
http://www.forumklassika.ru/forumdisplay.php?f=56

Спасибо.
Одна только проблема, что стоят эти программы не мало, платить за них только ради правильного отображения не хочется. Посмотрю, получится ли добиться этого в Cubase.

[Lemen]

Удачи.

[Бабр]

Удачи.

Спасибо.